法律规定，夫妻有相互扶养的义务。但是不是只要一方不履行扶养义务，另一方要求其给付扶养费，就能获得支持？近日，唐山市路北区人民法院审结了张某某与董某扶养费纠纷一案，一审判决驳回张某某要求董某给付扶养费的诉讼请求。
张某某诉称，其与董某系夫妻关系。2022年6月，董某离家出走，双方再无联系。张某某目前没有任何收入，还要抚养孩子，而董某在大型国企工作，每月收入颇丰。故张某某请求董某自2022年6月起每月给付扶养费3000元。
董某辩称，张某某的收入远超河北省人均消费标准，并且其完全可以通过自己的劳动获得经济收入，而且孩子的抚养由董某母亲支付相应费用。董某的收入全部用于家庭生活，不存在从婚姻中获利的情况。综上，张某某不符合扶养的条件，董某无须向其支付扶养费。
法院审理后认为，民法典第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。但夫妻间履行扶养义务其中一个前提条件是一方确实需要扶养。确实需要扶养应是一方无独立生活能力的情况，主要包括年老、患病、丧失劳动能力又无其他经济来源等导致生活水平急剧下降，不能维持当地一般生活水平的情况。本案中，张某某身体健康，并未丧失劳动能力，即使双方未共同生活，其完全可以以自己的劳动所得满足生活需要，而非以“躺平”的方式，以自己没有工作、收入为由向董某要求扶养费。另，张某某如与婚生子女一起生活，因婚生子女的抚养导致生活困难，可以子女的名义向董某主张抚养费。据此，法院依法判决驳回张某某的诉讼请求。