近日，唐山市路北区人民法院不公开审理一起抢劫案，被告人于某某犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金一千元；被告人贾某某犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金一千元；二被告共同退赔被害人丁某某手机折价款250元整；二被告共同退赔被害人张某某被抢羽绒服一件或者相应折价款。

2020年12月5日16时许，被告人于某某、贾某某与岑某某（另案处理）在萌生抢劫他人财物的想法后，来到唐山市路北区某公共篮球场寻找作案目标。确定作案目标后，被告人于某某与岑某某采取威胁、殴打的手段，被告人贾某某采取假扮被害人的手段，协助被告人于某某、岑某某，三人先后劫取被害人陈某某15元，被害人王某甲99元以及手机一部，被害人王某乙手机一部。经鉴定，被抢手机分别价值867元、1579元。

2020年12月7日21时许，被告人于某某、贾某某与岑某某在唐山市路南区某网吧附近偶遇被害人丁某某、张某某、范某某，遂萌生抢劫之念，之后，被告人于某某、贾某某与岑某某拦截被害人丁某某等人，向其索要手机，遭到被害人丁某某、张某某反抗，后被告人于某某、岑某某对被害人丁某某、张某某进行殴打，当场劫取被害人丁某某手机一部，张某某所穿羽绒服一件（未作价）。经鉴定，被抢手机价值250元。

本案中，岑某某因缺少日常消费的零用钱而对被告人于某某、贾某某提出抢手机换钱的想法，实属法律意识淡薄，同行两名被告人不但没有加以劝阻，反而加入其中，构成共同犯罪。上述三人在选定好目标后，使用暴力相威胁，取得手机，主观上有抢劫的故意，客观上符合抢劫罪暴力取财的特征，对被害人的人身、财产产生严重危害，完全符合抢劫罪的构成要件。犯罪性质恶劣，社会影响大。抢劫行为既遂后，为了脱身方便，贾某某扮演受害人，一是稳住受害人情绪，不要当场报警，让同伙逃离现场，进行销赃；二是在抢劫过程中，装作受害人，方便二被告人当场取得财物。

一部分青少年因为自身学习成绩不理想，没有进入普通高中就读，经常与一些社会闲散人员厮混，导致形成错误的三观。纵观本案，几名少年犯均在此次案发前有过因类似行为遭受行政处罚的经历，这也是少年人犯罪时经常怀有的侥幸心理，认为自己不会受到法律的严惩，殊不知，刑事责任年龄并非全部是十八周岁，一些暴力型的犯罪，比如抢劫、故意杀人、故意伤害等行为，刑事责任年龄为十四周岁。

常言道，冰冻三尺，非一日之寒，为了给青少年创造一个良好的成长环境，我们不仅要学校、家庭联动，更要征得社会力量的支持。路北法院组织的送法入校活动就是个很好的例子，在法官的讲解下，晦涩难懂的法律条文变成了一个个的案例，在满足知识学习的同时也塑造了正确的三观，可谓一举多得。

借此案提醒广大民众，在青少年的成长中，社会能够提供的支持是很重要的，比如上网时长的限制，未成年人不得进入一些娱乐场合进行消费等等的规定，是有利于青少年全身心投入到学习中来的。与此同时，家庭的教育与引导也很重要，不仅是物质上的满足，也有精神上的鼓励与陪伴。很多青少年在青春期的时候因为家长不恰当的言行产生逆反心理，做出一些出格的举动，看似偶然，实则背后有深刻的原因。如果能够在关心青少年学业的同时兼顾青少年的身心健康，一定能够预防部分犯罪的发生，同时给社会增加一个积极的建设者，何乐不为呢？